Выборы в России
Московское время: 21 42
Elections is over
Сетевой информационный канал
Результаты голосования Нарушения и фальсификации Прогнозы и комментарии Switch to english
Комментарий Сергея Яковлева, главного редактора журнала "Коммерсант-Деньги"

Мне трудно сказать о мере доверия избирателей вообще по России к результатам выборов. Общество весьма и весьма инертно: Ему до очень высокой степени все равно. Но если в Москве и Санкт-Петербурге, как ожидается, фальсификации будут весьма значительными, если центральные власти жестко отреагируют на факты нарушений и начнется соответствующая кампания в СМИ, то и реакция общества более или менее определится. И будет направлена против нарушителей и фальсификаторов. Впрочем, в Петербурге возможности Яковлева сильно ограничены решением Верховного суда: А в Москве: В Москве фальсификации будут. Будут именно в том направлении, которого все ожидают. Если же результат окажется неожиданным, это будет значить, что выборы прошли честно. Такой неожиданностью станет не победа мэра Лужкова в первом туре. При этом, думаю, в случае со списком ОВР, подсчет, вполне возможно, будет корректен.
Корректен, кстати, во многом, благодаря тому, что некоторые СМИ именуют "грязными технологиями". Например жесткая информдеятельность Сергея Доренко стала для многих предупреждением: господа, вы под пристальным вниманием общественного мнения. Доренко вообще оказался очень эффективен. Его роль в потоплении линкора ОВР весьма велика. Во многом благодаря именно его усилиям, этот корабль, долгое время казавшийся непотопляемым, превратился в шаланду, полную кефали.
Как профессионал он сработал очень продуктивно. А Киселев эту драку проиграл. Впрочем, у него были другие установки. Он действовал в других рамках. Он мягкий интеллигентный человек и не мог так отвязываться. Да и финансовая ситуация "Медиа-Моста" не столь безоблачна. Во всяком случае ОРТ - сильнее. Короче, те кто давал ему установки - ошиблись.
Информвойна при этом во многом сформировала нынешние предвыборные рейтинги. А рейтинги - очень сильное орудие управления выбором. В том числе - хороший инструмент манипуляций. Человек по природе своей внушаем. Для него очень важно, когда ему подают важный сигнал в виде примера.
Хорошим примером, кстати, стало бы проведение честных выборов в Москве. Но, повторяю, такой исход меня удивит.

  • Источник

  • © Сетевой информационный канал "Выборы в России"
        Создание и поддержка сервера - ФЭП, 1999

    Rambler's Top100