Выборы в России
Московское время: 21 42
Elections is over
Сетевой информационный канал
Результаты голосования Нарушения и фальсификации Прогнозы и комментарии Switch to english
Комментарий Петра Щедровицкого, научного сотрудника Института культурологии РАН, руководителя Школы культурной политики

Единиц, в которых можно измерять доверие населения к результатам выборов не существует. Как и единиц, которыми измеряется доверие к власти. Впрочем тут, пожалуй, единственным измеряющим параметром является число людей, проголосовавших против всех. Я думаю, что это будет не менее 5 %, а в некоторых регионах - гораздо больше. Это и есть показатель уровень недоверия, вообще к такой процедуре, как выборы. И это не 5 % во всем обществе - не доверяют. Это только лишь 5 % от числа проголосовавших. Те 5 %, которые оказались готовы дойти до участков и там проголосовать против всех. Что, согласитесь, серьезно - дойти до участка с такой целью. Что же касается реакции на возможные фальсификации (а они возможны, ибо не существует в природе способа их предотвратить), то в СМИ, (которые являются, в том числе и своеобразной ипостасью общественного мнения) вполне возможна кампания по разоблачению фальсификаторов. Само по себе отсутствие технологий препятствия фальсификациям делает фальсификацию реальностью независимо от того, была она или ее не было. Имеется целый ряд политических субъектов, которых не устроят никакие результаты выборов. Ситуация такова, что в наборе возможных результатов нет таких, которые бы удовлетворили все партии. Очевидно, что существование Интернета позволяет сегодня, при проведении последовательной информационной политики, эффективно влиять в том числе и на крупные медиа-холдинги, которые, казалось бы должны были бы иметь собственную информационную политику, и повлиять на которые еще недавно не было никакой возможности. Теперь информационные империи уязвимы. Поэтому широкая кампания против фальсификаторов не только возможна, но и может быть эффективна. Здесь важна целенаправленность действий. А вслед за изменением информационной политики по отношению к вопросу фальсификациям, с обще системной точки зрения, имело бы смысл менять и информационную политику по отношению к другим вопросам. И вопрос о легитимности избранной власти - будь то исполнительная власть в городе, или законодательная власть в стране - первый в этом перечне.

  • Источник

  • © Сетевой информационный канал "Выборы в России"
        Создание и поддержка сервера - ФЭП, 1999

    Rambler's Top100