Комментарий Михаила Ситникова, политического обозревателя еженедельника "Русская Мысль" (Париж)
Думаю, можно констатировать, что доверие к справедливости выборов остается все же в области желаемого. Во многом это обусловлено тем, что политическая группа, теряющая абсолютную инициативу (ОВР, КПРФ, "жириновцы" и т.п.) остается достаточно организованной, чтобы если и не удержать эту инициативу, то хотя бы дезориентировать избирателей, лишив их возможности взвешенного подхода к выборам. В этом, собственно, и заключается наиболее действенная часть той самой "грязной технологии", которой они же больше всего возмущаются. Публикация предвыборных рейтингов, по-моему, оказывает на этом фоне действие несколько отрезвляющее. Относительно инфантильная часть общества благодаря этому делает для себя такое, например, открытие, что СПС - вовсе не "маргинальная компания", а вполне перспективный союз, количество сторонников которого почти сравнивается с ОВР, мнение об основательности которого общепринято. Не говоря уже о "Медведе": голосовать за него готово столько же избирателей, сколько за КПРФ. Это, разумеется, привлекает всяческих "нерешительных и колеблющихся", еще вчера готовых по традиции голосовать исключительно за тех, чьих портретов больше. Однако, ни в коем случае нельзя убирать со счетов опасность того, что уходящие реваншисты не прибегнут к какой-либо новой "виртуозной" технологии в фальсифицировании результатов. Поэтому, вполне определенным уже и главным достижением нынешних выборов мне представляется прежде всего сам факт прохождения в думу достаточного количества представителей перспективных в политическом и мировоззренческом отношении сил - Единства, СПС и в определенной степени Яблока - чтобы противостоять наглому беспределу реваншистов.
